はてな運営に削除依頼をした理由と雑感

ミィア猫氏のダイアリーに私のDMが晒されたので削除依頼してみたところ、ミィア猫氏が垢バンされてしまった。
正直驚いた。
対応がちょっと厳しすぎるからだ。
はてダのエントリーを削除依頼しただけなのに、「はてな利用規約第2条の5に沿い、サービスを利用停止」になってしまった。
しかし、一日経ってみて、その対応は正しいのかもしれないと思うようになった。
晒されているのがキモいおっさんだから大したことないのであって、立場を逆にしてみるとわかりやすい。
もしキモいおっさんがはてな女子のDMを晒して、相手が嫌がっていたら即垢バンでも納得できる。
通常の削除手続きのように相手側の意見を聞くやり方だと、晒された側のプライバシーが侵害され続けることになる。
今回はDMのスクリーンショットだったので、証拠としても明らかだ。
なぜ立場を逆にしないと納得できないかは謎だが、私が垢バンを望んでいなかったせいもあるだろう。

前のエントリーの主題について

前のエントリーについて、id:dobonkai氏からハイクで質問されたがうまく答えられなかった。

炎上に火を注ぐ事になりかねない行動はウオッチャーとしては御法度だと思いますが……。
自分はウオッチャーではなく他人の炎上を解説してまとめ上げて記事にし、自分の好悪によっては邪魔なもの(今回は怪人)を排除するためなら燃料を注ぎ込むことを厭わないブロガーであるというのであれば納得です。

>前のエントリーには一つ狙いがあった。 >それは怪人のことをエントリーに書... - id:chuunenhさんにご質問があります - ドボン会 会長 - はてなハイク

前のエントリー「炎上したミィア猫氏と2chの怪人との関係について」ではタイトルを煽り気味にしたことも失敗だった。
コメント欄のミィア猫氏のあまりの剣幕に、コメント欄にもブックマークが付いてしまった。

プロバイダ責任制限法を通して削除依頼を出すつもりでいますが、自主的に対応するつもりはありますか?

炎上したミィア猫氏と2chの怪人との関係について - 人生夢オチ

よく思い出してみると、最初に書いたのは真ん中の段落だった。

はてな村ではその人のコミュ力や属性よりも、何を書いたか何を言ったかでユーザーが評価される傾向がある。
逆に、コミュ力を利用して影響力を高めるユーザーは好まれず、場合によっては周囲と仲良くしたり慣れ合っているだけで叩かれることがある。

はてな村ではブロガーが尊重される空気があり、炎上しても粘着までされることは少ない。
正確かはわからないがネットウォッチ板はてなユーザーのスレッドが立ったのも、有村悠氏以来のことらしい。
コンビニ店長が粘着されたこともあったが、今回のように20日間以上も複数の相手から叩かれることはなかった。
ミィア猫氏が叩かれた理由の一つに、Twitterやネットウォッチが活動の中心になってしまったことにある。
といった炎上の分析が前のエントリーを書いた動機だった。
ところがスレを読みなおしていたら怪人の狂気に触れてしまい、どうしてもおもしろいので最終的にあのタイトルにしてしまった。
スルーできない性格を知っていたとはいえ、まさかミィア猫氏があんなに食いついてくるとは予想していなかった。
今回のことは本当に何から何まで予想外で、私もミィア猫氏もこんなことになるとはこれっぽっちも思っていなかったと思う。

削除依頼した理由

ミィア猫氏のはてダのDM晒しを見たときは、ドン引きするというよりも逆に笑ってしまった。
はてダは見られなくなってしまったが、ミラーがシーサーブログにアップされていて、DM晒しのエントリーもある(DMのスクショは削除されている)。

散々、否定もしてるのに、あの記事を書くのは嫌がらせとしか思えないですよ。

青ピカチュウがひどい: meerkat00の伝言

しかし、DMの内容にid:kaitoster氏の名誉を毀損する内容が含まれていたためkaitoster氏から謝罪を要求され、そのことでふと通報したら通るのか興味が湧いてしまった。
人前ではない場所で悪口を言った場合、悪口を言った人が悪いのか、それともバラした人が悪いのか、調べたがよくわからなかった。

TwitterのDMを公開して根拠のない疑念やデマの吹聴をした場合、その責任は発言した側にあるのか、それとも私信を暴露した側にあるのか興味がある。

TwitterのDMを公開して根拠のない疑念やデマの吹聴をした場合、その責... - [ネット]根拠のない疑念やデマの吹聴 - chuu - はてなハイク

検索してもTwitterのDMが私信として扱われるのかわからず、やってみたほうが早いと思って削除申請してみた。
通報してわかったのは、はてなではTwitterのDMもメールと同じように扱われ、晒すとプライバシー侵害に当たるということ。
あとプライバシー侵害は一発レッドカードで利用停止(強制プライベートモード)になる可能性があるということだ。
今回の件はプライバシー侵害なので、人前ではない場所の「根拠のない疑念やデマの吹聴」についてはわからなかった。
2chではイエローカードが貯まっていたから垢バンになったとという推測もあるが、そんなことをしていると削除方針が複雑になる。
お見合いサイトとか出会い系ではそういう仕組みがあるかもしれないが、ブログサービスでそれをやってたら作業が増えて効率が悪いし、3アウト制だったりしたら手練のはてな民の誰かが気付いていると思う。
垢バンについては古参の方々が詳しいと思うが、houyhnhm氏のブコメによると過去にもあまり前例のない事態のようだ。

chuunenh chuunenh いや削除申請しただけで垢バンは予想外でした。ほかの方々の意見を聞きたいところですが、かつて削除申請一発でレッドカードが出ていたのでしょうか?

houyhnhm houyhnhm いや、全く。そもそも、垢BAN申請というものもないし。

ミィア猫氏はすでにはてなの新しいアカウントを作り、運営への質問を書いている。
(2014-09-23 追記)こちらのアカウントも利用停止になった。

ダイアリーの記事に対して青ピカチュウから削除申請があり、何の前触れもなく利用停止措置を受けるはめになった。

それについては仕方がない。しかし事前説明もなく利用停止させられたことに、運営に対して疑念を抱いている。

はてなの個人情報の取扱いはどうなっているのでしょうか? - meerkat000の日記

おそらく運営から要求されていることに対応すれば利用停止が解除される可能性は高いと思う。
一年以上もブログやブックマークを使ってきて、1エントリーがアウトだからといって垢バンというのはちょっと厳しすぎる。
しかしミィア猫氏はアカウントを捨てるつもりで動いていたので、わざわざ復活のために対応するのも面倒なのかもしれない。

今回の件では、私は踊り子さんに手を出してしまったのでウォッチャー失格なのは間違いない。
それにしてもこの夏は、いなくなってしまったユーザーが多かった。
消えた2人のブックマーカーはウォッチスレにいるからいいとして、b:id:ponako10氏は本当にどうしてしまったんだろうか。
あの性格で急にいなくなるなんて、本当に意味がわからない。